Gadgets

Here’s why your gadgets die so quickly.

Wir Die Benutzer sind tote Gadgets
Wir, die Benutzer, sind tote Devices (Daniel Diosdado für die Washington Put up)

Unsere Analyse von 14 beliebten Verbrauchergeräten ergab, dass die meisten aufgrund von unersetzlichen Batterien in 3 bis 4 Jahren nicht mehr funktionieren könnten. So bringen wir die Technologiebranche dazu, Produkte zu entwickeln, die länger halten – und die Umwelt weniger belasten.

Kommentar

Wenn Sie ein Paar Apple AirPods haben, werden sie sterben – wahrscheinlich eher früher als später.

Bei mir die Batterie dauerte etwas mehr als zwei Jahre. Und als es keine Ladung mehr halten konnte, musste ich es wegwerfen und neue AirPods kaufen, weil der Akku leer ist innen geklebt.

Funktioniert Technik einfach so? Nein, so machen Tech-Unternehmen einfach mehr Geld mit dir.

Wir Nutzer wollen Elektronik, die einfach zu bedienen, schön ist – und auch lange hält. Additionally bei meiner Suche nach Möglichkeiten, die Technologie für uns besser zu machen, habe ich versucht herauszufinden, wann 14 meiner Geräte sterben werden. Die meisten von ihnen, entdeckte ich, könnten innerhalb von drei bis vier Jahren verpuffen. Und die Hälfte von ihnen ist so konzipiert, dass sie einfach weggeworfen werden. Sie können alle Particulars in meinem Gadget-Friedhof sehen.

Ständig Upgrades und Ersatz kaufen zu müssen, ist lästig und schadet unserem Funds. Schlimmer noch, es trägt heimlich zu unserer Umweltkrise bei. Aber ich habe einige Ideen, wie wir das ändern können, indem wir die Tech-Industrie dazu zwingen, sauber zu werden.

Hier ist ein schmutziges kleines Geheimnis der Technologiebranche: „Quick jedes Gerät hat heutzutage eine Batterie, die sich abnutzt, und es ist eine eingebaute Todesuhr“, sagt Kyle Wiens, der CEO von restore neighborhood ich befestige es. Heutzutage gibt es Batterien in allem, von Ihrer Zahnbürste bis zu Ihrem Staubsauger. Sie sind Verbrauchsgüter, wie Druckertinte oder Reifen.

Aber der Kauf von Ausrüstung mit innen versiegelten Batterien ist so etwas wie der Kauf eines Autos, bei dem Sie die Reifen nicht wechseln können. Wir erkennen nur nicht, dass wir es tun oder wie es zu unserer Klima- und Nachhaltigkeitskrise beiträgt.

Devices verbrauchen nicht so viel Energie wie Flugzeuge und Autos, aber der Schaden, den sie verursachen, entsteht durch ihre Herstellung und Entsorgung. Die Herstellung neuer Geräte erfordert den Abbau von Rohstoffen wie z Kobalt, oft zu hohen menschlichen Kosten. Alte Geräte zu entsorgen ist kostspielig und treibt einen an Ausschlag gefährlicher Batteriebrände in Lastwagen und Wertstoffhöfen.

Und laut Apple, von allen CO2-Emissionen, die seine Produkte der Erde während ihrer Lebensdauer zufügen, stammen 70 Prozent allein aus der Herstellung. Das bedeutet, jedes Mal, wenn Sie ein neues Gerät wie einen Laptop computer kaufen, fügen Sie Hunderte von Pfund mehr Kohlenstoff in den Himmel, bevor Sie es überhaupt einschalten.

Wir Nutzer wollen Elektronik, die einfach zu bedienen, schön ist – und auch lange hält.

Aber selbst wenn Sie langlebige Geräte kaufen möchten, ist es oft unmöglich zu sagen, wann die Batterie eines Produkts leer sein könnte. Natürlich fallen Geräte aus vielen Gründen aus, aber leere Batterien sind die eingebaute Todesuhr.

Aus diesem Grund habe ich sechs Wochen damit verbracht, einige der größten Unternehmen der Welt dazu zu drängen, diese grundlegenden Fakten über einige unserer Lieblingsgeräte zu finden:

  • Erstens, wie viele Aufladungen – oder „Zyklen“ – kann der Akku des Produkts aushalten, bis seine Kapazität auf 80 Prozent abfällt? „Danach werden sie als tot definiert“, weil die Kapazität steil abfällt, erklärt er Bas FlipsenDozent für Industrial Design Engineering an der Technischen Universität Delft.
  • Zweitens, wenn dieser unvermeidliche Tag kommt, was – wenn überhaupt – kann ein Verbraucher tun, um seine Batterie auszutauschen?

Quick die Hälfte der Unternehmen, die ich kontaktiert habe – darunter Sony, Dyson, Logitech, Google-eigenes Fitbit, Amazon, Therabody und Samsung-eigenes JBL – weigerten sich, meine spezifischen Fragen zu beantworten oder ignorierten sie einfach.

Nichts davon sollte ein Geheimnis sein.

Jedes tragbare Gerät mit einer Batterie wird irgendwann aufhören zu funktionieren. Der Put up-Kolumnist Geoffrey A. Fowler sagt, Gerätehersteller sollten den Verbrauchern gegenüber offen sein. (Video: Jonathan Baran/The Washington Put up)

Ist das „geplante Obsoleszenz“?

Wie sind wir zu Einweg-Devices gekommen? Gehen wir 20 Jahre zurück zum iPod.

Apples Pocket Music Participant hat die Welt erschüttert, indem er uns tausend Songs in die Tasche gesteckt hat. Aber es battle anders gebaut als andere cellular Geräte der damaligen Zeit: Es hatte einen Akku, der im Inneren versiegelt battle.

Nach nur 18 Monaten bemerkten die Besitzer, dass ihre iPods nicht mehr viel Ladung halten konnten – und der Aufwand, die Batterie auszutauschen, hielt die meisten Leute davon ab, es zu versuchen. iPods waren so begehrt, dass viele von uns einfach einen neuen kauften. Ich habe noch eine tote in einer Schublade.

Es inspirierte einen der großen Akte des Guerilla-Gadget-Aktivismus: Casey Neistat, jetzt ein bekannter YouTuber, battle so frustriert über leere iPod-Batterien, dass er einen machte Video, in dem er ein Warnschild malt auf Apples allgegenwärtigen Werbetafeln über die Todesuhr des iPods.

Dennoch stellte Apple weiterhin Geräte her, in denen wiederaufladbare Batterien versiegelt waren, darunter sein einflussreichstes Produkt überhaupt, das iPhone. Und was auch immer Apple tut, andere Unternehmen folgen.

„Wir sind Teil des Issues, denn wenn wir ein kurzlebiges Produkt kaufen, senden wir den Herstellern ein Sign, dass es in Ordnung ist, kurzlebige Produkte herzustellen“, sagt Wiens von iFixit.

Wie viel davon ist ein großartiger Plan, um uns dazu zu bringen, weiterhin Geld auszugeben? Dafür gibt es einen Begriff: geplante Obsoleszenz.

Ich habe nicht viele Beweise für verrauchte Räume gesehen, in denen technische Führungskräfte Wege finden, um Produkte zum Scheitern zu bringen. Aber Wegwerfelektronik ist das Produkt der Planung. Vermarkter hatten enormen Erfolg damit, uns mit ultradünnen oder wasserdichten Produkten anzulocken, die beide mit geklebten oder eingelöteten Batterien einfacher herzustellen sind. „Das ist die einfachste, schnellste und wirtschaftlichste Lösung“, sagt Flipsen, der Ingenieur.

Aber auch andere Designs seien möglich, sagt er. Zum Beispiel haben die bezaubernden Motion-Kameras von GoPro vom Benutzer austauschbare Batterien – und Sie können die Kameras zum Schwimmen mitnehmen. Samsungs Galaxy Buds enthalten Batterien, die sind vergleichsweise einfach ein- und auszustecken. Eine Firma hat angerufen Rahmen macht einen großartigen Laptop computer mit modularen, aufrüstbaren Teilen, der immer noch ungefähr das gleiche Gewicht wie ein MacBook Air hat.

Apple hat seine Tat in gewisser Weise aufgeräumt. Während die Batterien in iPhones noch innen versiegelt sind, können Sie heute Apple dazu bringen, eine für 69 US-Greenback zu ersetzen. Apples Laptops, die ebenfalls versiegelte, aber brauchbare Batterien haben, bieten sogar eine sehr nützliche Möglichkeit, um zu sehen, wie viele Ladezyklen Sie durchgebrannt haben. (Gehen Sie zu About This Mac > System Report > Energy und dann sehen Sie eine Cycle Depend-Nummer. Die meisten Macs sind für 1.000 gebaut.)

Aber die $179 AirPods, Apples erfolgreichstes neues Produkt seit Jahren, zeigen, dass Langlebigkeit immer noch kein vorrangiges Anliegen ist. Wenn Sie in einem Apple Retailer mit leeren AirPod-Akkus auftauchen, werden Ihnen nur neue verkauft. (Apple wollte nicht kommentieren, als ich fragte, warum.)

Leider habe ich festgestellt, dass viele andere Geräte auch so konzipiert sind, dass sie zu Müll werden. Der Akku in meiner Philips Sonicare Zahnbürste kann nicht nur nicht ausgetauscht werden – er ist so fest im Inneren befestigt, dass laut Bedienungsanleitung ein Hammer draufschlagen muss, um ihn wegzuwerfen (denn Akkus können Müllbrände verursachen). „Der Akku ist fest in einem wasserfesten Griff untergebracht, um Sicherheit, Haltbarkeit, Langlebigkeit und robuste Leistung zu gewährleisten“, sagt Philips.

Viele Hersteller preisen ihre Recyclingprogramme als Zeichen ihres Umweltengagements an. Amazon bietet beispielsweise keinen Akku-Austauschservice für Hearth-Tablets außerhalb der Garantiezeit an, bietet Kunden jedoch 20 Prozent Rabatt auf ein neues Hearth-Pill, wenn sie ihr altes einsenden.

Aber Recycling ist nicht die Lösung, die es zu sein scheint. Recycler können nur einen winzigen Bruchteil des kritischen Rohstoffs zurückgewinnen, der in ein altes Gerät einfließt. „Man kann einfach nicht einen Lastwagen voller alter Smartphones einschmelzen, um daraus einen Lastwagen voller neuer Smartphones zu machen“, sagt Wiens.

Ein Großteil der Branche ist süchtig nach der Idee, dass wir uns weiter verbessern werden. Diese Unternehmen haben ihre Geschäftsmodelle auf der Grundlage von Ersatzraten aufgebaut, die schneller sind als von den Verbrauchern gewünscht“, sagt Ugo Vallauri, Co-Direktor des in Großbritannien ansässigen Unternehmens Projekt neu starten, die sich für reparierbare Elektronik einsetzt. „Sie finden es wirklich schwierig, sich eine Zukunft auszudenken, in der sie gedeihen und gleichzeitig auf die Herausforderungen reagieren können, die der Planet und die Verbraucher ihnen stellen.“

Das Beste für uns und die Umwelt ist, dass wir Devices länger behalten. Dazu benötigen wir Informationen.

Lassen Sie uns additionally Neistats radikalen Akt der Transparenz wiederbeleben und fordern, zu wissen, wann Devices sterben sollen. Wenn Unternehmen nicht von alleine kommen, fordern wir ein Etikett direkt am Regal, auf dem die Anzahl der Akkuladevorgänge und die Kosten für den Austausch des Akkus aufgeführt sind. Die Federal Commerce Fee ist bereits befugt, andere Kennzeichnungen für Produkte zu verlangen – warum nicht für Batterien?

Wir könnten uns auch von Frankreich inspirieren lassen, das 2021 damit begann, einige Produktkategorien zu verlangen enthalten eine Reparierbarkeitsbewertung, die von 1 bis 10 bewertet wird. Sie können es nicht verpassen, wenn Sie einkaufen. Und es gibt bereits Anzeichen dafür, dass Unternehmen das Design ihrer Produkte ändern müssen – weil sie jetzt ebenso um die Langlebigkeit wie um den Preis und andere Funktionen konkurrieren müssen.

In den Vereinigten Staaten sind wir bereit, bald Gesetze zu erlassen, die Verbrauchern das Recht einräumen, Produkte zu reparieren. Dies würde bedeuten, dass der Hersteller selbst dann, wenn eine Batterie in einem Produkt versiegelt ist, Ersatz verkaufen und Anweisungen zur Reparatur weitergeben muss.

Einige Umweltaktivisten argumentieren jedoch, dass wir es nicht den Technologieunternehmen überlassen können, Designentscheidungen zu treffen, die für den Planeten von entscheidender Bedeutung sind. Jean-Pierre Schweitzer, Senior Coverage Officer bei der Europäisches Umweltbüro, ein Netzwerk von Umweltorganisationen, ist Teil einer Gruppe, die versucht, den europäischen Gesetzgeber dazu zu bringen, nicht austauschbare Batterien zu verbieten. „Endverbraucher und unabhängige Betreiber sollten in der Lage sein, Batterien durch allgemein verfügbare Werkzeuge zu ersetzen“, sagt er.

Laut Schweitzers Organisationdie Forderung, dass nur Smartphones und Tablets vom Benutzer austauschbare Batterien haben müssen, würde den europäischen Verbrauchern 20 Milliarden US-Greenback einsparen und den Beitrag der Industrie zu den Treibhausgasemissionen allein im Jahr 2030 um 30 Prozent reduzieren.

Doch der Teufel steckt im Element: Sollen wir festgeklebte Batterien ganz verbieten – oder solche, für deren Entfernung Spezialwerkzeuge erforderlich sind? Einige in der Technologiebranche haben zurückgedrängt, dass sie eine Ausnahmeregelung für Produkte benötigen, die für den Betrieb unter „nassen Bedingungen“ ausgelegt sind. Aber diese Entschuldigung könnte auf jedes cellular Gerät angewendet werden.

Wir müssen auch unsere eigene Verantwortung bei der Bewältigung der Umweltkrise abwägen. Als professioneller Gadget-Typ verstehe ich den Reiz von Upgrades vollkommen.

Aber wir müssen uns gegen die Marketingmaschine wehren, die einen jährlichen Zyklus von Produktaktualisierungen wie etwas anderes als krasses Konsumverhalten erscheinen lässt. Die Realität ist, dass Upgrades oft nur sehr wenige neue Funktionen bieten. Ein Klassiker ist der Slogan „bestes iPhone aller Zeiten“. Hat irgendjemand erwartet, dass es schlechter ist als das letztjährige Modell?

Wir müssen unsere Beziehung zur Technologie verändern. Vor nicht allzu langer Zeit baute man zu Hause noch Radios und Laptop zusammen, wusste additionally, wie sie funktionieren – und wie man sie lange am Laufen hält. Heutzutage fühlt es sich verboten an, einen Laptop aufzubrechen, nur um zu sehen, was drin ist.

Es ist intestine, dass Technologie jetzt leichter zugänglich ist. Aber wenn Sie die Batterie in etwas, das Sie besitzen, nicht einfach ersetzen können, gehört es Ihnen dann überhaupt?


Source link